Derecho a olvidar

Ayer estaba en el chat compartiendo bromas con amigos y amigas, se me hace dificil pensar que esas palabras pueden estar almacenadas en algun lugar, nada de lo dicho o echo a nivel de social-network puede pasar desapercibido. Hablo Facebook y otras muchas redes.

La polémica comentada a nivel europeo sobre la protección de datos hace reflexionar en esos perfiles del “Feis” que son una maravilla, te muestran quien es una persona y como si fuera una enciclopedia, enterarte de sus gustos aficiones, temores, amigos, etc. Y la lista se hace mas grande.

Entre mas datos coloques obviamente se hace más atrayente el perfil, sin embargo el punto no termia aqui pues existen otro tipo de personas especializadas en el e-business capaces de comercializar con cualquier cantidad de información, asi todo lo que la social network sepa de ti es bien recibido, incluso agradecido, de todas formas esos datos servirán. Lo peor del caso es que hay personas dispuestas a dar toda la información necesaria sin absolutamente ninguna misura.

A nivel europeo se habla de: Normas relacionadas con la protección de Datos, este punto tiene una novedad el “derecho al olvido”, de forma que las compañias supriman los datos de las personas, una vez que hayan decidido darse de baja de ese servicio, pues no hay ninguna razón para quedarse con esos datos.

Sin embargo cuando se habla de proteccion de datos y el derecho al olvido viene la preguntam ¿no se esta violentando el libre acceso a la información?.

Las normas en este rubro son lógicas, si uno introduce libremente sus propios datos por que no se tiene la misma propiedad de llevarselos, darlos de baja. Nadie debería obligar a compartir la información almacenada. Este pricipio lógico suena sumamente razonable y quienes plantean las reformas asi lo manejan.

Nadie da un “click” sin una consecuencia. Quienes entramos a la era informática, ya sea por migración digital, estudios especializados o simplememente por un ejercicio lúdico, estamos expuestos a convertirnos en los perfectos desconocidos o en estrellas de YouTube. Fisicamente tal vez no sabremos los resultados pero socialmente y digitalmente nuestras acciones grabadas y puestas en la red tienen consecuencias.

Seria importante seguir formando a las personas en este sentido, si entras en la era digital y quieres ser “socialmente” aceptado en el Network, asume las consecuencias y se claro en los lineamientos Obviamente en la responsabilidad de ser parte de la red de redes, la cual aveces parece una madeja de estambre totalmente enredada, nadie sabe donde comienza, ni donde termina.

http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2012/01/24/actualidad/1327435171_045260.html
http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/derecho/olvido/llega/Audiencia/Nacional/elpeputec/20110117elpeputec_3/Tes
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Quiero/Internet/olvide/elpepisoc/20110107elpepisoc_1/Tes


http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/25/navegante/1327485351.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/06/navegante/1275818715.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/17/navegante/1300359389.html

Malos chistes de un Payaso

Antecedente: el 5 de junio de 2009 se incendio la Guardería ABC,subrogada del Instituto Mexicano de Seguro Social en la ciudad de Hermosillo, Sonora, México Donde murieron 49 niños y 76 resultaron heridos.

Hecho: Se desata una serie de críticas através de Twitter en contra del cómico por su falta de sensibilidad ante la tragedia ocurrida en 2009. Al contar algunos chistes tomando el lado “gracioso” del trágico evento. Ejemplo de protesta: #FueraDelAirePlatanitoShow, #FueraDelAirePlatanitoShow y ABC.

Actores: El comediante mexicano Sergio Verduzco Rubier, “Platanito”, personaje que representa un payaso. Con la diferencia que su vocabulario y actuaciones no tienen como destino los niños sino los adultos por el exceso de malas palabras y doble sentido en la forma de hablar.

Twitter: Red social con cierta difusión en México es la primera en dar la noticia y generar las reacciones en los hastags. Otras redes ya manejan la información y ofrecen el video de la presentación del cómico donde cuenta los chistes.

Antecedente: “Platanito”, tiene un programa en el canal Telehit de sistema de cable donde no existe ninguna “censura” aparente con respecto a ciertos temas y el vocabulario es bastante libre, con palabras antisonantes y albures mexicanos (doble sentido referido casi siempre al tema sexual). Además hace presentaciones particulares como cualquier comediante.

Comentario:

Podríamos decir dos cosas al respecto, primero fue un humor negro y desagradable, con resultados mostrados a simple vista, ver el social-network mexicano. Segundo el audio del video no deja mentir pero el público ríe, no se queja ni lanza un grito de protesta sino hace su función ante el artista, aplaude el hecho.

Lo cual no debe hacer desviar el problema pero si repensar. ¿Quien tiene la culpa el payaso por decirlos los chistes o la gente por reír?. ¿No será necesario aclarar al público que ciertos temas no son un chiste sino una muy triste realidad?. ¿Vale la pena negarle el espacio de comunicación a un comediante que hace reír?. ¿No estamos limitando la libertad de expresión?.

Obviamente reprobar la acción llegara como una cascada de twitts, comentarios en Facebook y un sin fin de palabras en la bloggosfera (como éste precisamente). Pero la insensibilidad es una enfermedad trasmitida aveces por las pantallas y monitores. Respetar a ciertos sectores de la población parece tema de antes, antiguo, sin sentido. ¿Puede gobernar la libertad de expresión por sobre todas las cosas?.

Chistes de Platanito sobre la guarderia ABC

ver la noticia en diversos periódicos mexicanos:

http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/2057347d55e5a548e2105cc3d43687e7

http://www.eluniversal.com.mx/notas/822931.html

http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&seccion=seccion-nacional&cat=1&id_nota=802489

Sin pantalones por el metro

Quitarse los pantalones para andar en ropa interior en el metro es el hecho, aunque no es un tema de gran trascendencia por el acto en sí mismo, sin embargo llama la atención el modo de hacer la convocatoria. Con una buena estrategia comunicativa de movilización llamada Flash-Mob.
Haciendo uso de las redes sociales se les invita a miles de personas a realizar una acción concreta en un lugar y hora específico.

Estas manifestaciones de ciber-organización no son nuevas llevan años realizándose en diversas partes de mundo.

Divertirse y crear reacción en las personas, testigos del hecho, es uno de los objetivos a seguir según el representante de Flash-Mob México. La convocatoria supero las expectativas creando toda una serie de noticias al respecto, en todos los medios tanto impresos como electrónicos. Sobre todo de manera gráfica, debido a las diversas manifestaciones de sorpresa por parte de la gente que viajaba en el transporte publico al ver a jóvenes despojarse de sus pantalones, quedándose solo en ropa interior.

La primera pregunta que puede surgir en relación con los convocados a tal encuentro es: ¿qué mueve a las personas participantes?, estos actos son: ¿propuestas?, ¿desafíos?, ¿actos de rebeldía social? O

¿simple diversión?.

Cuando Adam Smith habla de la economía del capitaly el mercado, maneja el termino individuo como figura decisiva. De la suma de “ellos” se construyen relaciones comerciales y también sociales.

Supongamos que el Flash-Mob esta dirigido “solo” a individuos conectados a una social-network entonces cualquier cosa es posible, porque los individuos pretenderían sumar esfuerzos y llegar a una meta. Si esta es la realidad, estamos sujetos al peligro de los caprichos, envidias y todos los sentimientos desprendidos de un ser humano. Interactuando e integrándose solo por un consenso sin tener ninguna conciencia de los hechos. Solo se goza con los resultados. Las relaciones serán de acuerdo a la simpatía algo tan polarizante como el famoso icono de la mano en Facebook. (me gusta - no me gusta).

Si Flash-Mob reúne “personas”, (no solo individuos) con todas sus capacidades, entonces estamos ante una realidad extraordinaria es capaz e reunir a seres pensantes, aptos para realizar cualquier proyecto mostrando la grandeza del ser humano, en el eficaz uso de la tecnología en su propio beneficio.

Las “personas” tienen capacidad de iniciativa, su individualidad es superada cuando se esta en contacto con otros, se trasciende en la relación optando por un encuentro con otros en un objetivo en común.. La naturaleza racional de las personas las hacen libres de decisión.

Pensar que la llamada a quitarse los pantalones es la muestra de una gran capacidad humana de unir fuerzas por un objetivo interesante, tal vez sea demasiado optimista. Para algunos representa el futuro del ser humano en cuanto a convocatoria digital. Para otros es la muestra de como se desperdician las fuerzas en cosas inservibles.

Sorprender para gozar un momento, era parte del show del Flash-Mob, pero interesante que también sea una de las características más explotadas del social-network, la comunicación lúdica y la necesidad de crear los vínculos con otros “Amigos”. Como dice el neo-vocablo de Facebook.

Pensamientos en voz alta (12 diciembre)

...Hay muchos signos cristianos que no entiendo del todo. No se por qué la gente se arrodilla o por qué canta. Ni siquiera se ¿por qué se reúne precisamente hoy?, a pesar de que para venir a Roma hice una investigación en wikipedia sobre la Iglesia Católica y el Vaticano.

Es increíble este lugar, en estos muros se han llevado a cabo grandes momentos de la historia del cristianismo. Todo esta iluminado, es mi primera visita a este templo, se ve majestuoso, lleno de luz y color. Miro a otro lado veo simpáticos hábitos religiosos, algunos parecen de hace varios siglos. Con esas vestimentas se conbinan la tecnología de las camaras de foto o video.

Hay tambien mujeres con largos vestidos, algunas tienen la cabeza mas cubiertas que otras, parecen felices de encontrarse en un lugar tan lleno de gente, sonrrien a las cámaras y entre ellas juegan a tomarse fotografías.

Me siento en un sueño con esa música, mucho mas vivo que antes, a pesar de andar por la ciudad de Roma desde muy temprano, en ésta iglesia descanso.

Dentro del murmullo hay un poco de expectación parece que alguien muy importante se acerca, el ambiente cambia. Un tipo de procesión va por el pasillo central, hombres con diferentes ropajes caminan con una gran solemnidad. Desfile de sacerdotes de todos colores, rojos, rosados o blancos, algunos llevan una especie de sombrero. Otros más con trajes modernos cuidan al entorno.

Los hombres con trajes multicolores me llaman la atención, la guía de la ciudad mencionaba poco de ellos, me han dicho que son guardias suizos que cuidan del Papa, me pregunto ¿por qué a ese hombre anciano se le debe cuidar?, ¿alguien sería capáz de hacerle algo?.

A lo lejos veo un hombre de blanco sobre una plataforma en alto, una cruz en la mano y con la otra saluda, hace un gesto que parece una cruz, sonrrie y se emociona mientras continua avanzando.

Al parecer es una fiesta, todos se alegran. Nos sentamos, "el sabio anciano" comienza a hablar en una lengua la cual no entiendo, todos parecen convencidos de lo que dice. Le siguen tomando fotografías.

He decidido marcharme antes de que termine el encuentro religioso, nuestra guía italiana es muy impaciente. Me llamo la atención como algunos de los presentes al escuchar el nombre de “Guadalupe” parecian vibrar de emoción, tome una fotografia del icono, impresionante la paz que transmite, quien cree en esa “diosa” deberá encontrar paz. Si un día me convirtiera al cristianismo le pediría a uno de los sacerdotes me obsequiera una de esas imagenes...

Palabras de Paloma

... Entro en un aula invadida de sacerdotes, religiosas y algunos laicos esparcidos por el lugar, estamos a la espectativa del mensaje de Paloma Gomez, a quien no tengo el gusto de conocer, solo se que trabaja en una cadena española de radio con mucha audiencia llamada COPE.

Los invitados toman sus lugares y de pronto en medio del murmullo se escucha la voz del presentador quien habla un poco del corriculum de la invitada. Ahora va el turno al microfono para una señora elegante y carismática, según pude observar a primera vista.
Comienza agradeciendo la invitación y después comenta sus experiencias sobre los viajes donde acompaño al Papa Juan Pablo II.
Significativo fue contar que estuvo en tres cónclaves, tras la muerte de Pablo VI, JP I y JP II. En el papel de comunicadora de la noticia de un nuevo pontífice, obviamente cada época fue diferente, pero al final ser parte de esa experiencia es un hecho especial.

La Señora elegante describió de un manera hermosa su sentimiento y conocimiento sobre J P II, un Papa que rompió ciertos esquemas por su perfil humano, estudioso y deportista. Venido de una zona de silencio por muchos años. Elegido en la sorpresa, además de viajero como ningún otro, con un papado lleno de momentos especialmente fuertes, como el atentado en la plaza de San Pedro, anecdóticos por ejemplo el viaje a Guinea y trascendentales en la historia de un país, la visita a Cuba.

También hiso mención del Papa actual, y su cambio en la manera de comunicar, el mismo carisma es diverso pero ve a Benedicto XVI la persona justa para el momento que vive la Iglesia.

Por otro lado también escuche a la “mujer” profesional en periodismo, capaz de estar cerca de la noticia en un mundo “eclesial” donde la mayoría son varones. Nos dejo ver con su experiencia de vida, cómo un periodista no es un sabedor de todo, debe prepararse y compartir con los demás periodistas.

Una profesional de la información debe ser capaz de comprender la importancia de su trabajo con sus cosas agradables y aquellas que no lo son tanto.
Hablo del respeto mutuo entre quien es periodista y sus entrevistados, pero sobre todo de la responsabilidad para comunicar dando sentido a la noticia. Comprometerse con la información y la transmición de la misma. Fue muy interesante su sensibilidad profesional para hablar de la verdad y el equilibrio entre noticia atrayente al publico y respeto hacia las “fuentes”.

La mujer elegante llamada Paloma me envolvió con su discurso atrayente y ameno, como si estuviera propiamente en el Radio hablándole a un gran auditorio, pero con la ventaja de la cercanía de una pequeña aula. Convencida de la importancia de su trabajo porque sus palabras son relevantes en la vida de las personas. En el discurso se veía su oficio propio de la radio.

Hoy entendí un poco más del oficio del comunicador ...

Celac, nace una nueva comunidad

El pasado 3 de diciembre jefes de Estado y gobierno en América Latina y el Caribe, de 33 países diversos hicieron el pronunciamiento oficial en Caracas Venezuela, del nacimiento de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), el anfitrión de la reunión fue el presidente de Hugo Chávez, quien se encargó de presentar a votación los documentos finales, los cuales fueron aceptados con unanimidad. El año pasado en la reunión tenida en México no se llegó a ese acuerdo hasta ahora en 2011.

Se hizo la pronunciación oficial, pero algunos detalles del funcionamiento del organismo aun no se deciden, por ejemplo el modo de operar orgánico. Algunos compromisos se quedan pendientes para resolver el problema en próximos encuentros.

La explicación del nacimiento del Celac es el momento histórico vivido después de 200 años de independencia de diversos países en América Latina, bajo los principios de respeto al derecho internacional. Así como la autodeterminación, soberanía, integridad territorial, democracia y orden institucional.
Otros temas a tratar serán la lucha contra el terrorismo, narcotráfico, las islas Malvinas, el rechazo al bloqueo estadounidense a Cuba, la inclusión de los países de la región, la seguridad alimentaria, la especulación financiera, los derechos de los migrantes, el desarrollo sostenible, la solidaridad con Haití y la condición mediterránea de Paraguay.

También se habló la creación de una estructura financiera común y como proteger a los gobiernos de la región de golpes de Estado.

Un acuerdo importante alcanzado por el bloque fue respaldar la candidatura del vicepresidente de Colombia, Angélico Garzón, para el cargo de secretario de la Organización del Trabajo.

El presidente de Chile, país sede en la próxima reunión, dijo que es un momento especialmente importante para América Latina y el Caribe donde hay muchos desafíos por afrontar pero también es oportunidad para mejorar la calidad de vida de los pueblos de la zona.

También se comentó cómo los momentos de dificultad vividos en EU y Europa pueden ser un aliciente para este bloque, a fin de buscar verdaderas oportunidades para avanzar en el desarrollo de los pueblos latinoamericanos.

Este organismo tiene como particularidad excluir a Estados Unidos y Canadá, a diferencia de la OEA que sí los tiene contemplados. Los Gobiernos de Washington y Canadá no emitieron comentarios sobre el tema a fin de no formar controversia.

Por otra parte el Celac complementará las alianzas regionales que ya hacia la OEA. Ecuador y Venezuela opinaron la desaparición de esta “antigua” institución para dar paso a un nuevo organismo.  

Sensibilidad moderna y Encarnación

El cardenal Gianfranco Ravasi ofreció la conferencia: “la sensibilidad moderna y la encarnación” como parte conclusiva de las actividades del congreso internacional “El Hombre de la edad moderna y la Iglesia” desarrollado en las instalaciones del aula magna de la Pontificia Universidad Gregoriana el pasado sábado 19 de noviembre.

El Cardenal en su intervención desarrollo tres ideas principales modernidad, encarnación y sensibilidad moderna, donde expuso un análisis de la sociedad sus miedos y anhelos. El primero de los temas tuvo como base un acercamiento bíblico al tema “modernidad” partiendo desde el análisis conceptual hasta llegar a una fundamentación crítica sobre el concepto del tiempo y la manera de percibirlo hoy. También haciendo observaciones sobre los conceptos moderno y post-moderno.

Ya en la segunda parte de la ponencia Mons Ravasi habló de la Encarnación como fundamento cristiano de una particular visión del mundo y la realidad, basada en la noticia del nacimiento del Hijo de Dios. Con la encarnación existe una idea diferente del tiempo, donde Dios actúa. La Encarnación va más allá del dogma eclesial, justifica, dando paso a una nueva imagen del hombre capaz de la trascendencia y a la vez el Ser Absoluto como interesado con el diálogo con su criatura.

Los textos bíblicos ofrecerán elementos importantes para profundizar en este tema, como el Ev. de Juan o la carta a los Romanos.

Finalmente al llegar al tercer punto se hizo una descripción, y crítica, de la sociedad post-moderna. Dejando ver rasgos propios como el gran temor a la muerte y al dolor. También se descubre a un ser humano “moderno” muy atento a la sexualidad o la idolatría del cuerpo. 

Por otra parte Escritores como Albert Cammus describen el rostro de un ser humano no reconciliado con la trascendencia. Ligado solo a la contingencia sin ninguna aspiración aparente, solo a vivir el momento.

Sin embargo el ser moderno quiere la relación con lo trascendente basta ver las manifestaciones de misticísmo, new age o espiritualismo como formas de manifestar una búsqueda. Pero al llegar al tema de la muerte se ve como una contingencia no terminada, se quiere trascender a la muerte buscando la vitalidad.

Al terminar la conferencia el Cardenal agradeció la atención y manifestó su preocupación por aprender a dialogar con la sociedad en la cual vivimos, esto incluye su conocimiento, para detectar los vacíos existenciales, por tanto el trabajo de los cristianos es de gran importancia. Pues el cristianismo tiene una gran riqueza para ofrecer, mostrar a Dios como verdadero Padre dador de vida capaz de relación con su creación.